招商困局怎么破？从产业发展六大问题入手

产业发展是招商引资的重头戏。

然而，部分地区产业结构宛如一盘散沙，缺乏核心竞争力。

产业类型 “撞脸” 严重、定位模糊，使得招商成果与预期目标渐行渐远。

与此同时，园区载体供给不足、规划设计与产业需求脱节等问题相互交织，导致招商工作困难重重。

产业发展六大问题凸显，如何在招商引资中破局？

01 精选赛道 产业立基

在“全国统一大市场下”，各地招商正处于调整期。

传统的招商引资方式走向终结，接下来该从哪里下手？

在调研过程中，我们发现了招商工作中产业发展的六大问题。

比如，部分产业园过度关注招商数量，却忽视对引入企业质量的把控，造成产业布局混乱，给园区长期发展埋下了隐患。

另外，个别园区在规划招商方向时，未充分考量当地发展定位和资源禀赋，盲目跟风引入热门产业。

招商引资中，开展产业研究，明晰产业基础极为关键。

各地招商引资困境，在产业基础方面聚焦于三大问题。

第一，产业结构问题。

当前，不少地方产业发展就像一盘散沙，产业结构十分混乱，既没有优势的主导产业，也没有形成完整的产业发展体系。

企业普遍呈现“小而散”的现象，地方产业完全看不出区域特色和竞争优势。

比如，某地经开区拥有重点企业30家，分布在生物医药、装备制造、新材料等18个领域，产业门类多且杂，找不出主导产业和发展重点，产业结构极其不平衡。

原本旨在通过产业转型激发经济发展活力，但由于缺乏精准规划，结果却适得其反，发展效果与预期目标存在一定偏差。

第二，产业质量问题。

首先，关注本地是否具有新兴产业，新兴产业是发展新质生产力的重要引擎，也是产业转型的关键环节。

其次，调研评估各地区是否具有链主企业。值得注意的是，龙头企业并不等于链主企业。

链主企业是产业链的真正核心，掌控着产业链的关键环节，在产品发展方向、价值和利润分配上起着主导作用，对区域经济的拉动作用比较大。

之前看到，南安市为突破招商困境，按照 “一条产业链，一家链主企业，若干产业园”的规划思路，将九牧集团发展为链主企业。

这里围绕九牧集团，在周边布局了万洋、奥飞等8个小微产业园，成功构建覆盖水暖厨卫上下游的全产业链。

不仅推动了当地技术迭代更新，产业集聚度也从32%提升到83%，完成了产业转型升级。

第三，产业方向问题。

在产业方向上，部分地区陷入产业规划过于宽泛、定位脱离实际的困境。

在调研中我们发现，有些地方经济发展缓慢，自身财力也有限，却布局了半导体、低空经济等高端产业。最终，不仅没有带动区域经济发展，还造成了财政资金损失。

因此，产业定位的精准性至关重要，产业定位过窄则限制企业招引的范围，压缩产业发展空间；定位过宽则导致产业缺乏核心竞争力，最终因脱离实际而难以持续发展。

以某生物医药产业园为例，在去化过程中，招商范围几乎囊括所有与生物概念沾边的产业，从生物学基础研究，到医美、保健品、化妆品生产，甚至将毫无关联的电子元器件企业也纳入招商对象。

这种“来者不拒”的招商策略，让园区产业门类繁杂、毫无重点，原本应有的生物医药特色荡然无存，最终在激烈的市场竞争中失去吸引力，难以形成产业集聚效应。

招商引资工作，绝非简单的 “招企业、拉投资”，精准谋划的产业研究必不可少。

地方政府必须立足本地产业基础，深度挖掘区域资源禀赋。否则，盲目引进与本地产业生态脱节的企业，将导致产业定位与产业基础脱节，难以吸引企业入驻。

02 合理规划 园区赋能

在园区运营实践中，许多项目预期规划一片蓝图，但由于园区载体的诸多限制，在实际执行过程中难以达成目标。

从园区载体维度深入剖析，各地招商引资重点关注以下三个关键方面。

第一，从载体供给层面来看。

载体存量不足，各地土地情况差异显著。

部分区域虽具备用地指标且有存量土地，但因涉及征收拆迁工作，短期内难以投入使用。

另有地区虽拥有指标，却面临无适配地块承载项目的困境，亟需通过规划破解难题。

而最棘手的是，既无用地指标，又无存量土地，极大地束缚了招商引资工作的推进。

与此同时，产业方向和用地性质不匹配的情况也屡见不鲜。

如某西部地区，受多山多丘陵的地形影响，工业用地数量有限且分布零散，集中化程度低，难以满足大项目选址对土地的要求。

第二，在厂房规格方面，产业类型与物业空间的适配度至关重要，其直接关系到园区的生产运营。

比如，装备制造、机械设备等重型制造业，因需频繁运输大量物料，对空间载重和作业面积要求极高，并不适合上楼，但是当地的厂房大多为多层，不适合企业入驻。

而新材料、精密仪器等轻型制造业，生产工艺流程相对简单，对室内空间尺度要求较小的，适合上楼，可部分地区却使用了单层厂房。

这样看，工艺需求与物业参数也必须相契合。

企业的生产设备怎么进电梯？电梯是否够用？承重载荷怎么样？层高是否充足？货柜车需要多宽的道路？

这些问题都是企业选择厂址时，重点考量的问题。

第三，园区设计的合理性也是吸引企业入驻的关键所在。

合理的产品空间规划，通常需要设置3-5类不同规格，以满足企业多样化需求。

但部分产业园存在产品面积设计单一的问题，没有充分考虑园区产业实际需求，导致单层面积过大或过小，还忽视了室内外高差、坡度设计等细节。

并且，园区配套设施完善与否同样不可忽视。

在设计园区时需要重点考虑，某些重污染、大排放的企业是否有配套的排污设施？水电气网是否适配企业需求？

另外，生活配套设施也要满足企业的生活需求，餐厅空间是否充足？宿舍规模与用工人数是否对等？

不少园区在设计时，缺乏对招引企业需求的前置规划和设计，导致园区去化率较低，难以正常运营。

总之，园区载体从供给、厂房规格到设计规划，每一个环节都关乎着招商引资的成效。只有全方位、系统性地解决园区载体存在的问题，才能让园区实现可持续发展。

03 招商样本 实践经验

简而言之，各地产业发展主要存在的六大核心矛盾：

在产业基础维度上，集中体现为产业结构、产业质量、产业方向。

在园区载体维度上，表现在载体供给、厂房规格、园区设计方面。

南京一家经开区自成立以来，明确要打造医疗健康的国家级高新产业示范区，但是医疗器械产业竞争激烈，如没有独特的优势，便只能陷入同质化竞争。

该经开区基于本地现有36家三甲医院，20家医疗器械临床试验机构，深入调研医疗器械行业市场规模及行业现状。

根据自身的资源禀赋和区位优势，精准定位了产业发展方向，以医疗器械产业的细分领域为切入点，聚焦高值耗材、体外诊断、康复器械三大细分领域，走出了一条独特的产业发展之路。

同时，园区位于优质水域的周边，空气质量常年优良，符合医疗器械生产对洁净环境的高要求。

如今，园区已吸引了近千家上下游企业集聚，形成了完整且富有竞争力的产业链条。

面对园区载体设计与产业需求脱节等问题，不少产业园积极探索破局之道。

谷川高科园·德州的创新实践极具借鉴意义，该园区创新采用P+EPC＋O产业园区全生命周期管理方案，将规划、建设和运营三大环节深度融合。

在项目启动前，开展市场调研和产业研究，深入分析企业对载体的需求，在此基础上进行科学的园区策划工作。

园区将运营需求前置，在建设时充分考虑目标企业所需要的物业参数和园区配套设施等因素，确保设计、施工和后期运营可以有效衔接。

谷川高科园·德州，凭借以市场需求为导向的发展模式，基本完成了园区去化，使园区设计、建设、运营各个环节紧密衔接。

如此一来，破解产业发展六大问题，关键要找准产业定位，建立与企业需求相耦合的园区载体。

当产业基础和园区载体协同发展、有机结合，各地才能在全国统一大市场的激烈竞争中锚定发展方向，推动区域产业高质量发展。

来源：招商网络

展开